티스토리 뷰
목차
솔직히 저는 이번 8월 셋째 주 전까지만 해도 "금리가 오르면 금값은 떨어진다"는 공식을 의심 없이 믿었습니다. 그런데 제가 직접 시장 데이터를 들여다보면서 그 45년짜리 법칙이 소리도 없이 무너지는 걸 목격했습니다. 미국 재무부가 국채 시장에 직접 개입을 선언한 바로 그 주에, 정작 올라야 할 나스닥은 3% 내렸고 금은 5%, 비트코인은 무려 24% 뛰었습니다. 뭔가 크게 달라졌다는 느낌이 들었습니다.
국채 바이백, 카드 돌려막기의 다른 이름
제가 처음 국채 바이백(Bond Buyback) 소식을 접했을 때는 "아, 재무부가 국채를 다시 사들이는 거구나" 정도로만 이해했습니다. 그런데 자금 조달 구조를 파고들수록 뭔가 이상하다는 생각이 들었습니다. 여기서 국채 바이백이란 재무부가 이미 시중에 풀린 장기 국채를 다시 매입해 금리를 인위적으로 낮추는 조치를 의미합니다. 문제는 그 매입 자금을 어떻게 마련하느냐입니다.
베센트 재무장관이 선택한 방법은 단기 국채를 새로 발행해 그 돈으로 장기 국채를 사는 것이었습니다. 제 경험상 기업 재무에서 이런 구조는 한 카드 결제 대금을 다른 카드로 막는 것과 크게 다르지 않습니다. 명목은 다르지만 부채의 총량은 줄지 않고, 만기 구조만 바뀔 뿐입니다. 실제로 애플이나 구글 같은 빅테크 기업들도 데이터센터 투자를 위해 장기 차입에 의존하는데, 장기 국채 금리(10년물 기준)가 계속 오르면 이들의 자금 조달 비용도 덩달아 높아집니다. 그러니 장기 금리를 잡겠다는 의도 자체는 이해할 수 있었습니다.
그런데 8월 18일, 바이백 규모를 두 배로 늘리겠다는 발표가 나온 날 시장의 반응은 예상과 정반대였습니다. 10년물 국채 금리는 4.74%에서 4.63%로 잠깐 내렸다가 주말을 넘기며 다시 4.73% 수준으로 복귀했습니다. 재무장관이 강하게 개입을 선언할수록 시장은 오히려 "저렇게까지 나서야 할 만큼 상황이 심각하구나"라고 읽은 것입니다. 미국 재무부가 발행하는 국채 규모는 연간 2조 달러 수준이며, 유통 국채의 약 30%를 외국인 투자자가 보유하고 있습니다(출처: 미국 재무부 Fiscal Data). 이 외국인들이 동시에 국채와 달러를 팔기 시작하자 달러 인덱스는 3개월 최저치로 떨어졌습니다.
- 국채 바이백: 장기 국채를 재매입해 금리를 인위적으로 낮추는 조치
- 재원 조달 방식: 1년 미만 단기 국채 발행 → 장기 국채 매입 (부채 구조만 변경)
- 외국인 국채 보유 비중: 유통 국채의 약 30%
- 8월 바이백 발표 후 10년물 금리: 4.74% → 4.63% → 다시 4.73% 복귀
금과 비트코인이 동시에 오른 진짜 이유
제가 이번에 가장 흥미롭다고 느낀 부분은 금리와 금값의 관계가 역전됐다는 점입니다. 교과서적으로는 국채 금리가 오르면 이자를 주는 국채 쪽으로 돈이 몰리고, 이자를 전혀 주지 않는 금에서는 자금이 빠져나와야 합니다. 이걸 기회비용(Opportunity Cost)이라고 합니다. 여기서 기회비용이란 금을 보유함으로써 포기하게 되는 국채 이자 수익을 의미합니다. 금리가 높을수록 이 포기 비용이 커지기 때문에 이론상 금값은 눌려야 합니다.
그런데 2025년 8월 셋째 주, 10년물 국채 금리가 4.6%에서 4.73%로 다시 오르는 동안 금값도 5%가량 함께 올랐습니다. 제 경험상 이렇게 이론이 실제 데이터와 정반대로 가면, 그건 시장 참여자들의 심리가 근본적으로 바뀌었다는 신호입니다. 시장은 이미 미국 국채를 전통적인 안전자산으로 보지 않기 시작한 것입니다.
이 흐름의 출발점을 짚어보면 2022년 2월까지 거슬러 올라갑니다. 러시아의 우크라이나 침공 직후 미국이 러시아의 달러 표시 외환 보유고를 동결하자, 전 세계 중앙은행들은 "우리도 미국에 밉보이면 자산을 빼앗길 수 있다"는 신호로 읽었습니다. 그 결과 중앙은행들의 금 매수가 3년 연속 연간 1,000톤을 넘어섰고, 2026년 유럽중앙은행 집계에 따르면 전 세계 중앙은행 준비 자산 중 금 비중은 27%, 미국 국채 비중은 22%로 역전되었습니다(출처: 유럽중앙은행 ECB). 1996년 이후 처음 있는 일이었습니다.
비트코인이 금보다 네 배 빠른 속도로 오른 데는 정책적 의도도 섞여 있었습니다. 베센트 재무장관이 바이백을 발표한 바로 그날, 트럼프 대통령은 백악관에서 스테이블 코인 육성 법안인 클레러티 법안(CLARITY Act)을 조속히 통과시키라고 촉구했습니다. 클레러티 법안이란 스테이블 코인 발행사가 보유 자산의 상당 부분을 미국 단기 국채로 유지하도록 의무화해, 민간이 국채 수요를 대신 메워주도록 설계된 법안입니다. 금값 상승은 달러 패권을 직접 위협하지만, 비트코인은 아직 각국 중앙은행의 준비 자산으로 채택된 경우가 드물어 달러 패권과의 충돌이 덜합니다. 그래서 금으로 몰릴 자금 일부를 비트코인 쪽으로 유도하려는 의도가 있었다고 저는 봅니다.
달러 패권의 끝, 그리고 내가 선택한 방향
이번 사태를 지켜보면서 제가 확신하게 된 건 세계화의 시대가 조용히 막을 내리고 있다는 것입니다. 생산은 중국이, 조립은 멕시코가, 소비는 미국이 담당하던 글로벌 분업 구조가 미국의 무역 적자와 국가 부채 심화 속에서 빠르게 해체되고 있습니다. 각자 도생의 시대가 본격화되고 있다는 느낌입니다.
베센트 재무장관이 남겨둔 카드들을 정리해보면 결국 세 가지 시나리오로 압축됩니다. 첫째는 방치입니다. 장기 금리가 계속 오르면 국채 신뢰는 더 무너지고 금과 비트코인으로 자금이 이동합니다. 둘째는 금리 강제 고정입니다. 1942년부터 1951년 사이 미국은 연준(Fed)을 동원해 장기 금리를 2.5%로 강제 고정한 전례가 있습니다. 여기서 금리 강제 고정이란 중앙은행이 국채를 무제한 매입해 시중 금리가 특정 수준 이하로 유지되도록 강제하는 정책을 말합니다. 당시 9년간 미국 국채의 실질 가치는 물가 상승으로 반토막이 났습니다. 셋째는 인플레이션 유발입니다. 통화 팽창으로 명목 부채를 실질적으로 희석시키는 방법으로, 로마 제국부터 근대 유럽 제국까지 재정 위기에 빠진 패권국들이 반복해서 선택한 경로입니다.
제가 주목하는 부분은 세 시나리오 어디서도 금과 비트코인에 불리한 환경이 만들어지기 어렵다는 점입니다. 물론 경기 침체가 갑작스럽게 찾아오면 2008년처럼 금값도 일시적으로 20% 내외로 빠질 수 있습니다. 하지만 그 뒤 연준이 유동성을 풀기 시작하면 금값이 2~3년 만에 수배 뛰었던 과거 패턴도 있습니다.
제 경우엔 당장 금이나 비트코인을 무작정 사들이기보다는, 약달러 국면에서 상대적으로 유리해질 수 있는 한국의 우량 주식을 포트폴리오에 일부 편입해두는 쪽이 낫다는 생각입니다. 달러 인덱스가 3개월 최저치로 떨어졌다는 건 비달러 자산에 기회가 열릴 수 있다는 뜻이기도 하니까요. 다만 9월 15일로 예정된 클레러티 법안 상원 표결, 9월 9일 바이백 첫 실제 집행, 9월 FOMC 결과에 따라 단기 변동성은 충분히 클 수 있다고 봅니다.
자주 묻는 질문
Q. 국채 바이백을 하면 금리가 왜 내려가야 하나요?
A. 국채는 가격과 금리가 반대로 움직입니다. 재무부가 시중의 국채를 사들이면 국채 수요가 늘어 가격이 오르고, 그 결과 금리는 내려가는 구조입니다. 다만 이번처럼 매입 자금 자체를 단기 국채 발행으로 조달하면 부채 총량은 줄지 않아 시장의 신뢰를 얻기 어렵고, 실제로 효과가 하루 만에 소멸됐습니다.
Q. 금리가 오르는데 금값도 같이 오르는 게 정상인가요?
A. 원칙적으로는 비정상입니다. 금리가 오르면 이자를 주는 국채가 상대적으로 유리해져 금 수요가 줄어야 합니다. 그런데 이번처럼 국채 자체의 신뢰도가 흔들리면 기회비용 계산보다 "국채가 정말 안전한가"라는 불신이 더 강하게 작용합니다. 제가 직접 2025년 8월 데이터를 확인해봤을 때 이 역전 현상이 실제로 나타났고, 이는 45년 만에 처음 있는 일로 기록되고 있습니다.
Q. 클레러티 법안이 통과되면 비트코인에 어떤 영향이 있나요?
A. 클레러티 법안이 통과되면 스테이블 코인 시장이 제도권 안에서 빠르게 커질 수 있고, 그 과정에서 비트코인을 포함한 암호화폐 생태계 전반에 긍정적인 분위기가 형성될 가능성이 있습니다. 반대로 부결된다면 단기적으로는 비트코인에 조정 압력이 올 수 있고, 반사적으로 금이 더 강한 수혜를 받을 가능성이 있습니다. 9월 15일 상원 표결이 중요한 변수입니다.
Q. 한국 투자자 입장에서 지금 금을 사는 게 맞나요?
A. 한국은행의 금 보유 비중이 전체 준비 자산의 4%에 불과해 전 세계에서 유독 낮은 수준입니다. 유럽 주요국은 준비 자산의 60~80%가 금입니다. 이런 비교가 개인 투자에 그대로 적용되진 않지만, 달러 약세 국면이 이어진다면 금을 비롯한 실물 자산과 비달러 자산의 상대적 매력이 높아질 수 있다고 봅니다. 다만 단기 변동성이 크기 때문에 한꺼번에 몰아넣기보다 분할 접근이 현실적입니다.
결론
이번 8월 셋째 주는 제게 꽤 큰 인식의 전환점이었습니다. 금리와 금값이 반대로 움직인다는 45년짜리 공식이 무너지는 걸 실시간으로 확인하고 나니, 앞으로 시장을 볼 때 이전과 같은 프레임을 그대로 써도 되는지 스스로 물어보게 됐습니다.
세계화가 저물고 각자 도생의 시대가 심화되는 흐름은 당분간 이어질 가능성이 높습니다. 그렇다고 세계 경제가 완전히 단절되지는 않기 때문에, 저는 금·비트코인·한국 우량주를 균형 있게 분산해 두는 방향을 유지하려 합니다. 9월 9일 바이백 첫 집행, 9월 15일 클레러티 법안 표결, 9월 FOMC, 11월 4일 중간선거 결과를 차례로 확인하면서 비중을 조정해갈 계획입니다.